MRI of the Prostate in Germany: Online Survey among Radiologists MRT der Prostata in Deutschland: Online-Umfrage unter Radiologen

Ziel: Feststellung struktureller, technischer und kommunikativer Bedingungen bei gezielten MRUntersuchungen der Prostata (MRP) in Deutschland. Material und Methoden: Mitgliedern der Deutschen Röntgengesellschaft (DRG) wurde per E-Mail ein Link zu einer Online-Umfrage mit acht Fragen zugesandt. Radiologische Institute wurden nach ihrer Struktur, d. h. entweder Klinikabteilung (HD) oder Praxis-Niederlassung (PP), Anzahl radiologischer Fachärzte, Postleitzahlregion, Anzahl der MRPs in 2011, MR-Technologie und MR-Sequenzauswahl, Kommunikationsweise fürMRP-Befunde und Rückkopplung von überweisenden Ärzten gefragt. Mehrfach-Antworten des gleichen Instituts wurden zusammengeführt und anonymisiert. Unterschiede in der Anzahl positiver Antworten zu jedem Item waren statistisch signifikant bei p<0,05 bei zweiseitigem Testen in Vierfeldertafeln. Ergebnisse: Die Umfrage erfasste radiologische Fachärzte in 128 Instituten (63 HDs und 65 PPs) in 67/95 deutschen Postleitregionen (71%). Fast zwei Drittel der Institute führte in 2011 11–50 MRPs durch, wobei häufiger bei 1,5 T (116/128, 91%) als bei 3,0 T (36/128, 28%) und überwiegend mit Oberflächenspulen untersucht wurde (1,5 T, 88/ 116, 76%; 3,0 T, 34/36, 94%; chi-quadrat, 1,9736, 0,1 <p<0,25). Etwa zwei Drittel der 1,5T-Nutzer und 90% der 3,0T-Nutzer verwendetenwenigstens ein Verfahren der funktionellen MRT (Diffusionsgewichtete Bildgebung, dynamisch-kontrastverstärkte Bildgebung oder MR-Spektroskopie) zur MRP. Befunde mit grafischen Darstellungen der Prostata erstellten 21 von 128 Instituten (16%). Klinische Rückmeldungen an Radiologen nach MRP erfolgten selten ohne deren besondere Nachfrage (HDs, 32–45%, PPs, 18–32%). Schlussfolgerung: Die MRP war in Deutschland im Jahr 2011 eine weit verfügbare Untersuchung mit geringen Leistungszahlen. Hauptsächlich wurde Abstract !